成色18K.8.35.西瓜是由哈磊,伊曼纽尔·吉利伯特执导,苏湘庭,李灿英,淳琪,莱拉·班基主演的一部神话剧。主要讲述了:不(bú )过,饶是(shì )如(rú )此,那些(xiē )导演组的人,还是(shì )小心翼翼的对(duì )着叶欢说(shuō )道,叶大(dà )明星,之前也说(shuō )了,您在我们这里(lǐ ),要是(shì )不(bú )开(kāi )机拍戏的话,那就是(shì )在浪费(fèi )时间,可是(shì ),您要是(shì )帮忙把玛(mǎ )娜儿小姐给找回来了,让(ràng )她赶紧来拍戏,那是(shì )不(bú )是(shì )就不(bú )会...你(nǐ )怎么能(néng )够说我(wǒ )小(xiǎo )气呢,我(wǒ )这(zhè )也不叫小(xiǎo )气,毕竟我(wǒ )是(shì )一个商人嘛,这(zhè )个世界上所有的(de )东西,你(nǐ )想要得(dé )到,你(nǐ )就必须要付出一定(dìng )的(de )代价,你(nǐ )不觉得(dé )我(wǒ )说的(de )很有道理吗,叶(yè )欢给了他一个不好的(de )眼神,你(nǐ )要记住,我(wǒ )是(shì )付了钱...刘(liú )德桦,叶欢(huān )是我这些年见过少有的新人(rén ),什么大(dà )陆不大(dà )陆,早就(jiù )没有香江电(diàn )影了,不要死撑(chēng )了好吗,哪怕很多人(rén )崩溃我也要说,97之后只(zhī )有华夏电(diàn )影,显(xiǎn )然,从一开始认为叶欢(huān )只(zhī )是小打小闹的拍一些扑街电(diàn )影,再到...
-
风吹年动:182.84.83.103立意是好的,成色18K.8.35.西瓜就是导演拍得有时候觉得差一口气。片名说的是金斯伯格一贯以来立场上反对以性别为基础的法案,她本人日常里用词较多的是gender而不是sex。还有著名的哈佛法学院vs哥大法学院梗,很好笑。最后一幕女主踏上最高法院门前台阶的时候,身影变成金斯伯格本人,我被这老套的情节骗出巨多眼泪。ps想起金斯伯格作为自由派大法官和一个icon,她说过“有人问我联邦最高法院有几个女性法官合适,我说九个,他们都很惊讶。为什么要惊讶呢,以前几百年里,永远都是九个男人也没有人惊讶。” -
殷苏妮:139.206.125.249真的很不理解为什么非要拍成电视剧,非得要拿真人毁掉大家心中的白月光,要知道蒋丞顾飞是多少人的精神支柱,这不是随便两个明星能演出来的,成色18K.8.35.西瓜让他们一直好好的不行吗,改成社会主义兄弟情,丞飞之间的感情绝不可能是兄弟情可以解释的,不知道会搞成什么样 -
喜鹊喝淡水:171.15.16.236用戏谑希特勒做噱头,但在战争伦理上毫无新意,成色18K.8.35.西瓜甚至只是把战时德国做布景搭建一个coming of age的故事。前半部分花了很大力气实验这种快节奏的舞台剧式的夸张而疏离的美学,成色18K.8.35.西瓜有些地方做的也的确很幽默,但是后面为了让观众有所共情又不得不回到正常手法,以至于整个观影过程很分裂。用这样沉重的题材来实验这样一种现代消费主义时代产出的美学(有点Fleabag自说自话的感觉),我觉得不太合适。另外,同样是讲政治,这部片和隔壁的Joker 寄生虫比一比,时代精神在哪里? -
可可可:139.209.201.202对男主的刻画比较单薄 也和选角有关吧 整体感觉和书里的形象大不相同 女主很漂亮 结尾三个人的画面太悲伤 \ 2020.4.5难以置信 我居然忘记了我看过的事实 竟重新看了一遍 可见当时印象并不深刻 回看15年写下的评论 可能刚看完书比较苛刻吧 现在反而觉得蛮好 再加一星 成色18K.8.35.西瓜真的是诠释“幻灭”的最好的故事 即使知道剧情 看完仍然万分惆怅 -
流年莳:182.87.238.155天啊,太赞了吧,吓到我头疼。不但是悬疑,惊悚,成色18K.8.35.西瓜还是“变态”片。把声音和视频元素用到出神入化!大反转因为强大的视听效果被隐藏到无力去想。第一个镜头还是好赞,不紧不慢,变化了n次视角。然后,放到今天来看,成色18K.8.35.西瓜这个故事属于想多了。。。被“监听”才是常态,没被监听倒是奇怪了值得去写一写的故事了